“应当知道”在法律上通常指 虽然当事人没有实际知道某一事实，但根据其注意义务和可预见性，他应当能够认识到该事实的存在。这通常涉及到法律上的推定，即不论当事人是否实际知情，只要存在客观上的条件和可能性，即使当事人由于主观过错未能知晓，也应当承担相应的法律责任。
具体来说，“应当知道”有以下几种理解：
注意义务：
是指行为人负有采取合理注意义务以避免给他人造成损害的义务。如果行为人未能履行这一义务，并因此导致损害，那么可以认为他“应当知道”相关事实的存在。
可预见性：
如果根据行为人的智识能力、行为方式或所处环境，他应当能够预见到某一事实的发生，那么即使他实际上没有知道，也应当承担相应的法律后果。
法律推定：
在许多法律条文中，“应当知道”是一种法律上的推定。这意味着，即使当事人主张自己不知道，法律也会根据客观情况推定他应当知道相关事实，并据此作出相应的法律判断。
过失责任：
在某些情况下，“应当知道”还涉及到过失责任。即使当事人没有故意隐瞒或忽视事实，但如果他的过失导致了未能及时知晓相关事实，也应当承担相应的法律责任。
综上所述，“应当知道”是一个复杂的法律概念，它结合了行为人的注意义务、可预见性、法律推定和过失责任等多个方面。在法律实践中，理解这一概念对于准确判断行为人的法律责任具有重要意义。
